環保意識日漸提高，消費者在購物時，都開始留意產品上的各種環保標籤。可是，一般人對於環保產品的認識有限，加上產品標籤上往往未有清楚解釋，消費者只憑「不損環境」(Environmental- Friendly)的字眼，猜想產品屬於環保產品。此外，世界各地目前仍未有統一的準則，釐定環保產品的真確性，所以消費者也無法證實這些標籤的實質意義。
「可循環再用」
商品說明條例中並沒有「可循環再用」(Recyclable)之定義。事實上，除食物以外，大部份的日常產品(例如超級市場派發的膠袋、快餐店的膠餐具等)，都可以重複使用，問題是我們有沒有實行。此外，部分物資要經加工處理才可循環使用，我們又是否有足夠的資源進行這項工程呢﹖
|
「已循環再用」
表面看來，「已循環再用」(Recycled)意味著物品已被循環再造。然而，在一些情況下，物品未經使用便被已棄置(例如工廠內之剩餘物資、生產過程中的副產品、未能賣出之倉底貨，及寫字樓內的雜碎紙等)，這些東西根本未經「第一手」使用，便再經處理，成為其他產品，或製成較次等質素的物品。我們把這些物品稱之為「已循環再用」，又是否名副其實呢？
|
「不損臭氧層」
「不損臭氧層」（Ozone Friendly）的字樣多出現在噴霧劑及聚苯乙烯（Polystyrene）的塑膠產品包裝上。現時很多產品都改用其他的化學物如三氯乙烷（Trichloroethane），氫氯氟碳（Hydrochloro - Flurocarbon）及碳氫氟碳（Hydrocarbon）等代替聚苯乙烯。但專家指出這些化學物亦會造成煙霧；所以，即使產品標籤上印有 「不含CFCs」字樣，亦不表示其不損空氣質素。故此，在沒有化學鑑證的資料提供下，產品標籤印有不損臭氧層的標句，並沒有實質的意義。
|
「不損環境」
「不損環境」（Environmental-Friendly）一詞並無實質的準則；產品是否不損環境，很視乎我們對「環保」的要求去到哪一個層次。專家認為，任何一種產品經使用後，或多或少都會對環境造成一定程度的影響。即使產品在生產時不會造成廢料、廢物、廢氣及弄污水源，但在生產時所耗用的能源及水源等，同樣對環保造成負荷；而當產品使用後變成垃圾，也需佔一定空間來處置。 |
「生物分解」
「生物分解」（Biodegradable）是指一些物質經細菌生化作用後能被逐漸分解，有助減少垃圾量；這類產品常見於清潔及包裝用品中。理論上，生物降解能減少垃圾量，降低環境污染的程度；但生物降解的化學程序究竟需要多少時間﹖是否能將所有有毒物質完全分解﹖這些都視乎個別產品中的化學成份，不能一概而論。 |
